期刊检索

  • 2024年第22卷
  • 2023年第21卷
  • 2022年第20卷
  • 2021年第19卷
  • 2020年第18卷
  • 2019年第17卷
  • 2018年第16卷
  • 2017年第15卷
  • 2016年第14卷
  • 2015年第13卷
  • 2014年第12卷
  • 2013年第11卷
  • 第1期
  • 第2期

主管单位 工业和信息化部 主办单位 哈尔滨工业大学 主编 任南琪 国际刊号ISSN 1672-5565 国内刊号CN 23-1513/Q

期刊网站二维码
微信公众号二维码
引用本文:马帅,王勤,李晓琴.α/β类蛋白质折叠类型的分类方法研究[J].生物信息学,2014,12(02):123-132.
MA Shuai,WANG Qin,LI Xiaoqin.Research on the classification method of α/β protein fold type[J].Chinese Journal of Bioinformatics,2014,12(02):123-132.
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2634次   下载 1894 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
α/β类蛋白质折叠类型的分类方法研究
马帅,王勤,李晓琴
( 北京工业大学生命科学与生物工程学院,北京 100124 )
摘要:
蛋白质折叠规律的研究是生命科学重大前沿课题之一,折叠分类是蛋白质折叠研究的基础。本文基于LIFCA数据库,选取样本量大于2的55种α/β类蛋白质折叠类型为研究对象。结合蛋白质折叠类型的定义及其保守拓扑结构特征,确定了55种蛋白质折叠类型的模板及其对应的特征参数。建立了基于模板的打分函数Mul-Fscore,并结合二级结构参数信息,给出了55种α/β类蛋白质折叠类型的多模板分类方法。用此方法对LIFAC数据库中的931个样本进行检验,分类结果的平均特异性、平均敏感性、MCC值分别为99.58%、79.47%、79.39%。与TM-score分类结果对比发现,Mul-Fscore分类的敏感性与MCC值好于TM-score的相应结果,平均特异性相近。
关键词:  α/β类蛋白质  折叠类型分类  打分函数  LIFCA数据库
DOI:10.3969/j.issn.1672-5565.2014-02.20140208
分类号:Q518.2
基金项目:北京自然科技基金(4112010)资助。
Research on the classification method of α/β protein fold type
MA Shuai, WANG Qin, LI Xiaoqin
(School of Life Science and Bioengineering,Beijing University of Technology, Beijing 100124,China )
Abstract:
The research of protein folding pattern is one of the major frontier subjects in life science, and folding is the basis of protein classification. Based on the LIFCA database, we selected research objects as 55 folding types of α/β, whose sample sizes are larger than 2. Combining with the definition of protein folding and its conservative topology characteristics, we determined the templates of the 55 folding types as well as their corresponding characteristic parameters. Based on the templates, we built a scoring function: Mul-Fscore. In LIFAC database, based on testing of selected 931 proteins, the average specificity, sensitivity, and MCC values are 99.58%, 79.47% and 79.39%, respectively. Compared with TM-score, we found that the sensitivity and MCC values of Mul-Fscore are slightly better, while the average specificity is quite similar.
Key words:  Protein of α/β  Folding type classification  Scoring function  LIFCA database

友情链接LINKS

关闭